Una de las formas más rudimentarias y también más útiles de hacer ciencia consiste en llevar a cabo experimentos mentales: imaginar “¿qué ocurriría si…?” antes de intentar llevar las cosas a la realidad, o adelantándonos a la realidad antes de que ésta ocurra, previéndola y modificándola a nuestro libre antojo, sin pedir permiso a nadie. Hacer experimentos mentales es como viajar en el tiempo, pero mejor…
La verdad sea dicha, si estás en prepa o universidad, es posible que la mayor parte del tiempo tengas como modelo a seguir, no a tu padre, o al alguien mayor a quien admires (James Bond, Pancho Villa), sino a tus parkureros, youtuberos, tiktokeros, microfoneros, o futboleros favoritos —con quienes no tendrás, o no creerás tener, mucha diferencia de edades (tipo Elon Musk…aunque Elon esté más grande de lo que la gente cree)—. Y no hablemos ya de tus profesores; más irrelevancia ya no es posible encontrar reunida en un solo organismo viviente, pensarás…
Este video nos presenta dos apreciaciones rivales entorno a la política energética de la 4T (cuarta transformación) y de las cuales emana la sentida necesidad anunciada por el presidente de separar la economía de la política. La primera de estas apreciaciones parte de la premisa de que no debería siquiera existir tal cosa como una…
Quiero dar algunos punteros sobre cómo sostener una conversación científica. Podríamos intitular este vídeo: «cómo fingir que eres un científico al punto de serlo», o «como fingir que eres un científico y conversas», o «como hacer creer a los demás que eres un científico con tu conversación»… algo así
Si hemos sido importantes a la hora de destruir los ecosistemas, ¿por qué no habríamos de ser importantes a la hora de asumir responsabilidades para reconstituirlos, rescatarlos o regenerarlos? Hablemos un poquito sobre el tema de «no somos nada» o «no somos importantes» con motivo de estos vídeos que han estado circulando de Conservation International
No hay ningún académico en estos momentos: sociólogo, humanista, que sea enteramente más libre que un escritor como Michel Houellebecq. Leer a Houellebecq se ha vuelto más interesante que estudiar sociología. Y hago esta comparación por un motivo especial:
21 de Febrero de 2020 SR. LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Presidente Constitucional De Los Estados Unidos Mexicanos P R E S E N T E
Ciudadano Presidente, Se te están desbordardo las feministas y ello nos ocasionará a los mexicanos, el advenimiento de un dictadorzuelo reaccionario que las discipline, y que de paso destruene y hunda la cuarta transformación. Mediante la extorsión psicológica y el chantajeo moral de que a todas ellas «las están matando» y de que entonces «cualquier cosa que ellas hagan» merece el apoyo y simpatía incondicionales «de todos nosotros el resto de la sociedad», el cartel de la nueva hipocresía feminista organizada, impulsa descaradamente y frente a nuestras narices, una agenda política de ingeniería social deshumanizante y desnaturalizante, desde el poder legislativo. La psicología inversa nos sugiere además, que detrás de su estridencia y provocación yace en lo más íntimo de su ser,
Hay dos razones por las cuales tú debes comer palomitas de maíz. La primera es para ver películas, y la segunda es para sentarte a ver cómo se destruye la gente a sí misma. Ahorita, lo que está pasando con los feminicidios y las protestas, son el ejemplo más depurado que se puede uno imaginar. Hay personas que han entrado en un ciclo de auto-engaño filosófico, intelectual e ideológico, sumamente
Este video aprovecha el activismo ambiental radical presente en la cumbre de Davos, para analizar cuatro temas: i) Los conceptos engañosos utilizados por los países más ricos para no instrumentar cambios verdaderos en su política ambiental ii) Las implicaciones políticas de las medidas propuestas por el ambientalismo radical de Greta Thunberg, iii) Las ideologías políticas y su traducción de la problemática ambiental global, iv) Análisis semiótico de Greta Thumberg, siendo ella el «medio» de su propio