Andrés Bucio(Auto entrevista imaginaria)
¿Y sobre qué trata el artículo en esta ocasión?
Iba a escribir —y admito que plenamente consciente de estarlo haciendo— un artículo torpe, desubicado y obsoleto sobre algo así como «las bondades del debate universitario democrático y la confrontación racional de ideas». Pero a las pocas líneas entré en razón y suspendí el engaño (risas)
Este video nos presenta dos apreciaciones rivales entorno a la política energética de la 4T (cuarta transformación) y de las cuales emana la sentida necesidad anunciada por el presidente de separar la economía de la política. La primera de estas apreciaciones parte de la premisa de que no debería siquiera existir tal cosa como una…
Para creer en el machismo, tenemos que partir de la (falsa) premisa de qué «somos seres completamente culturales y no biológicos». Es decir, que la biología, en el caso del ser humano, no existe. Existe en todo el reino animal, en todos los animales que hay: los perros los leones las focas pero no en los seres humanos. Y entonces sólo así explica uno la existencia del machismo
Este video desmantela cinco «ecodisparates» en los que todos los días millones de personas pierden su tiempo a lo tonto. Es importante identificar estos cinco «ecodisparates» porque cada uno se especializa en atacar a un falso culpable de la crisis ambiental global. Los cinco «ecodisparates» son: la culpa de la crisis ambiental la tienen: i) los pobres por no ser como los ricos, ii) tú que no pones tu grano de arena, iii) el petróleo y el gobierno tonto que no le apuesta a las energías renovables, iv) las mujeres y su explosión demográfica, v) los hombres y su capitalismo patriarcal y cultura machistas. Pero entonces, que tal si nos vamos un poco más lento y comenzamos por el principio:
Por chamaqueo político entendamos: permitir que te engatusen en las agendas políticas de otros, sin saber por qué lo haces ni cuáles son realmente las bases o premisas de por qué crees lo qué crees. ¿Conoces realmente tu identidad política o te están chamaqueando buenhombre? Lo que se dice chamaqueando. ¿Te consideras un individualista ermitaño, o un borrego colectivista? ¿un solidario envidioso, o un competidor regurgitado en serie? Te puedo asegurar que más del 80% de los mexicanos no puede responder de manera satisfactoria a estas preguntas, y está, por lo tanto, en riesgo de ser objeto de chamaqueo político…
https://www.youtube.com/watch?v=Nt44i…
*The global economic crisis systematic failures and multilaterla remedies (Reporte de la UNCTAD) https://unctad.org/en/docs/gds20091_e…
Útil análisis crítico sobre las TRES PREMISAS BÁSICAS de las que dependen todas las «teorías de géneros» (incluido el feminismo contemporáneo) para construir toda su ideología, publicaciones y consignas sociales y callejeras. Es decir todas aquellas cosas con las cuales pretenden lavarnos el cerebro, para que luego nosotros se lo lavemos a nuestros estudiantes. Se argumentan las razones por las cuales estás tres premisas son inaceptables para el análisis científico de la equidad social en general y de la equidad de género en particular.
Desde el Museo Interactivo de Economía (MIDE), se muestran algunas ideas clave para comprender la extraña mentalidad del economista promedio profesional de carrera, con especial énfasis en la manera en como aborda los problemas ambientales y de recursos.
La Teoría Económica Moderna es únicamente «la ciencia del capitalismo» mas no la ciencia del fenómeno económico en un sentido amplio y responsable del término. Se describen las dos principales razones metodológicas por las cuales aquella «economía» que se estudia en casi todas las facultades de economía de la mayoría de las universidades, no puede ser considerada una ciencia, sino tan sólo una disciplina doctrinaria. Se atisba la manera en como el estudio de la economía podría llevarse a cabo de una manera auténticamente científica para enfrentar los problemas más apremiantes en el siglo XXI. Dr. Andrés Bucio Galindo
Andrés Bucio 