El proyecto de un nuevo aeropuerto en el lago de Texcoco es resultado de un turismo chatarra que ya debemos dejar atrás en el siglo XXI. Ese aeropuerto, tendremos que hacerlo flotar con dinero que no tenemos, o se hundirá catastróficamente. Es ecocida, urbanicida y aeroportuaricida. Contraviene la estrategia nacional contra el cambio climático cuya meta es reducir 50% las emisiones de gases efecto invernadero para el 2050. Ese aeropuerto no es nuestro y no lo merecemos. #Queremosellago
Categoría: Sostenibilidad
Texto disponible en: https://goo.gl/MJSmCq
Economistas ambientales y científicos naturales se interesan en radicalmente distintos tipos de escasez, al primero le interesa la escasez relativa mientras que al segundo la escasez absoluta o real. Ello ha desatado una guerra de indicadores de sostenibilidad, (o sustentabilidad).
Hay teorías que nos hablan de la superviviencia del planeta: los primeros fotosintetizadores (hace 4280 millones de años) producían una sustancia altamente tóxica en su momento: el oxígeno, el mismo cuya concentración estable de 21% en la atmósfera hizo posible la evolución biológica como la conocemos. Hoy la inteligencia humana que «liberamos» al ambiente produciendo destrucción ambiental, guarda similitudes interesantísimas con lo que en su momento el altamente tóxico oxigeno.
Fondo de Cultura Económica Guadalajara, Jalisco, 25 de Julio 2018
Energía subsidia energía
La energía barata es una variable no contabilizada, y exógena, a la teoría económica moderna (junto con el progreso técnico). La energía barata es como un gigantesco «subsidio material» a todo el sistema económico, la condición sine qua non para que este funcione ¿Qué sentido real tiene, en estos términos, pensar en subsidios a las gasolinas y a otros energéticos?
Si populismo es «decirle a la gente lo que quiere oír de manera irresponsable» Ricardo Anaya practica una forma muy actual de populismo: el POPULISMO AMBIENTAL, POPULISMO ECOLÓGICO o ECO-POPULISMO que consiste en ofrecer soluciones reduccionistamente estúpidas, irresponsables, o inviables, a los problemas ambientales. El mercado meta de este tipo de populismo son típicamente los millenials (nacidos entre los 80s y principios de los 2000s).
¿Son la ciencia del Cambio Climático y los argumentos negacionistas factores a los que debemos dar importancia antes de instrumentar cambios drásticos en nuestros estilos de vida y formas de organización social, política, económica y tecnológica? Esta película busca dar respuesta a la anterior pregunta.
Referencias:
Panel Intergubernamental sobre cambio climático IPCC https://www.ipcc.ch/
Escándalo Lindsay Shepherd https://youtu.be/vpFUvfAvKs4
Escándalo Jordan B. Peterson https://youtu.be/kasiov0ytEc
Rockstrom: umbrales ambientales https://tinyurl.com/yamvemaq
