Se puede abrir la conversación con cualquier pregunta que nos guste. No hay respuestas “correctas”, solo ideas para identificar capas de significado que nos interesen.
1)Fondo y forma ¿Cuáles son el fondo y la forma de esta obra? Fondo: lo que la obra dice sobre el mundo, tema, visión, sentido profundo Forma: cómo lo dice, qué palabras elige, cómo estructura la narración.
2)Intención del autor ¿Para qué escribió este libro la autora/autor? ¿Qué busca explorar o cuestionar?
3)Transformaciones internas ¿Hay transformación en los personajes, en las ideas o el relato? ¿Lo hay? ¿En qué consiste ese cambio?
Cónclave es un «thriller» anticatólico dirigido por un judío y basado en una novela escrita por un periodista amarillista inglés. Los adolescentes seguidores del monstruero Guillermo del Toro y de la literatura fantástica y de terror ocultista van a estar morbosamente fascinados con el final salido de la manga, pensado para perturbar mental y psicológicamente a la audiencia, digno de un titular del tabloide sensacionalista ¡ALARMA!,o la nota roja.
Supongo que la moraleja para los niños y adolescentes que vean la película es que el elegido de Dios entre «toda esa bola de cerdos cardenales corruptos» (todos los hombres aquí son presentados como unos gorilas violadores opresores ambiciosos) solo puede ser un humilde sacerdote hermafrodita: la persona más decorosa y recta, la más piadosa, decente y moral de todas, salida de la nada. Jesucristo se nos quedó atrás en sencillez, modestia y simpatía.
Por cierto, a este uso de la entronización del marginado o del débil, con fines políticos o de mercadotecnia social, se le conoce en inglés como virtue signallying, que en español podríamos traducir a cosas como «falsas señas de virtud», «alardeos falsos de virtud», «ostentaciones falaces de virtud», etc.
En momentos culturales sin rumbo como los actuales, este virtue signallying produce un corto circuito espiritual-cerebral alimentado por una propaganda
Mexico se encuentra a la mitad del camino entre el burro y los cohetes intergalácticos. Entre el mundo tradicional y el la inteligencia artificial. Es y no es miembro del mundo occidental. Proverbialmente dijo Alfonso Reyes que México había «llegado tarde al banquete de la modernidad».
Si eres capaz de pagar 70 pesos por un café, tienes más posibilidades de ser mujer. Esto es porque la mujer tiene una mayor aversión al conflicto. Ello explica la actitud que suele tener la mujer respecto al precio de bienes y servicios en general. Pese a que la mujer orienta las compras de la economía hasta en dos terceras partes, es ella también la que suele estar dispuesta a pagar un mas alto precio por todo. Esto las agencias de publicidad y mercadotecnia lo saben bien.
Un hombre dificilmente podrá formar pareja con una mujer de mayor estatus. No porque el no lo desée, sino porque ella instintivamente lo va a rechazar.
Si te gustan las comedias románticas, tienes un 90% más de posibilidades de ser mujer. Esto es porque la mujer es más proclive a sentimentalizar la vida y las relaciones.
Es corriente en nuestros días, en los que el postestructuralismo, el postmodernismo, el marxismo cultural, y el activismo universitario, perturban el ethos de las instituciones en general, incluyendo las universitarias, … es corriente pensar que la ciencia es la nueva religión de la razón. Esta es la primera mentira: el método científico sistemáticamente desconfía de la razón. La experimentación es resultado de esa desconfianza. Aún si algo parece muy lógico, el método científico sabe que puede ser falso. Por lo cual experimenta y verifica empíricamente todas sus conjeturas y sus hipótesis.
Andrés Bucio 